Вернуться   Форум печати > Наш сайт и форум > Новости партнёров

Новости партнёров

Новости партнёров, поддерживающих наш сайт.

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 04.04.2014   #21 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon3

К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
Цитата:
он владелец небольшого магазинчика по продаже автозапчастей,
выбрал самый быстрый хостинг в Германии,
прочитав несколько форумов и посетив сайт хостинга,
где были написаны такие рекламные фразы:
Цитата:
хостинг, который может больше ...
для требовательных проектов с большой нагрузкой ...
гарантированная полоса 200 Мбит/с ...
однако быстродействие сайта его не устраивало ...
Клиент попросил найти причины низкой скорости работы сайта.

Ну что-ж, попробуем помочь этому клиенту,
проверяем исходные данные интернет-проекта



Размер архива: 93.5 ГБ
Файлов в архиве: 131490



Размер данных: 6.52 ГБ

Делаем первичный замер быстродействия:



Можно уверенно утверждать, что по параметрам быстродействия такой сервер явно уступает даже параметрам бесплатного хостинга ...

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:



Все сразу становится ясно - перед нами уже знакомая нашим читателям конфигурация,
самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !

Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

Процессор - обычный бытовой проц для домашнего компьютера, работающий на частоте 1.6 ГГц,



Диск - обычный бытовой диск для домашнего компьютера, начало выпуска Ноябрь 2011 года



А это, видимо, и есть тот самый "секретный ингредиент" для увеличения скорости работы РНР,
видеокарта класса GeForce 7200 GS , начало выпуска Май 2007 года ?

Пинги до Яндекса - самые обычные для Германии - в пределах 55 мс

Время бесперебойной работы = всего 47 дней

Скорость канала до Яндекса 5,341,505 bytes/sec
то есть фактические параметры канала соответствуют скорости всего 50 Мбит/сек,

Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 70 баллов !!!



Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:



Таким образом, предоставленный клиенту московский сервер в очередной раз одержал победу над немецким,
сумев занять при этом сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

Интегральная производительность по внутреннему тесту
Данный сервер занимает Второе место = 70.42 балла

Производительность CPU по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 31.9 миллионов операций в секунду

Производительность CPU по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Первое место = 32.081 миллионов операций в секунду

Производительность HDD по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Третье место = 18850 операций в секунду

Производительность MySQL по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 18314 операций в секунду

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Третье место = 42750 операций в секунду

Информация о хостере ДЦ Москва

Код:
Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июль 2007
Клиентская база  - 890
Ссылок в Яндексе - 2000
Тарифный план    - DS-1
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2014   #22 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon4

Один из читателей этой темы, хостер, попросил повторно протестировать качество своего хостинга.

Для теста нам выдали сервер на самом дорогом тарифном плане Битрикс-Эксперт.

Реклама на сайте обещает:
Цитата:
Производительность: 100%
поэтому мы предполагаем, что сервер наберет не менее 30 баллов ...

Однако, запустив внутренний тест, видим, что наши ожидания не оправдались ...



Сервер не набрал даже 30 баллов, то есть норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Запускаем многопоточный тест на способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...



На первой же секунде теста сервер выстреливает пачку из 500 ошибок, после чего на 13 секунде впадает в глубокую кому ...

Чтобы понять, в чем причина такой быстрой смерти пациента, запускаем посмертную диагностику ...



Быстрый взгляд на историю болезни пациента выделяет несколько моментов:

1.1 - Локация = Франция
( без комментариев ... )

1.2 - Операционная система = Cloud Linux
( пока ни один из протестированных нами серверов на этой OS не смог набрать более 30 баллов ...)

1.3 - Размер свободной памяти = 162 Мб
( противники тут же могут возразить, что она вся вытекла, например в кеш ? ... )

1.4 - Время бесперебойной работы - всего 154 дня ...
( без комментариев ... )

1.5 - На сервере обнаружено 598 сайтов
( противники тут же могут возразить, что на их серверах работает без проблем 5980 "высоконагруженных" проектов,
именно поэтому мы и запускаем многопоточный тест из расчета всего по 10 посетителей на один сайт сервера ... )

На копии экрана многопоточного теста преднамеренно показан адрес сайта сервера,
чтобы хостер не стал возражать, что тестировали не его хостинг ...

Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере

Код:
Местоположение  - Калининград
Тестируемый ДЦ  - Франция
Начало работы   - Май 2008
Клиентская база - 284 домена
Тарифный план   - 900 рублей в месяц
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 14.04.2014   #23 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon4

Двое читателей этой темы, которые сами же просили о повторном тестировании и агрессивно рекламирующие свои услуги по хостингу,
остались категорически несогласны с результатами тестирования качества своих услуг.

Первый читатель, который размахивал на ряде форумов флагом с цифрой 120 баллов,
и представляющий интересы хостинга adminvps, стал заявлять, что его неправильно меряют:
Цитата:
По вашим тестам 70 баллов 2 место, ну а мы фотошопим 120
Кого он хотел удивить своими мифическими цифрами ?

Показываем результаты реального тестирования, которые были произведены на другом сервере хостинга более 4 лет назад



как видим на копии экрана, производительность более 130 баллов ...

Пытливый читатель сразу может задать вопрос:
"Почему тогда нынешний лидер рейтинга набирает всего 80 баллов, в чем причина ?"

Ответ на такой вопрос довольно прост:

1.1 - Тогда использовалась версия РНР v5.2
1.2 - Тогда использовалась версия Битрикс v8.6

Сейчас текущая версия Битрикс v14 , а каждый разработчик сайта знает, что любой переход к более
старшим версиям всегда увеличивает, вместе с функциональностью,
количество компонент и вес, соответственно и массу ядра сайта ...
Кроме этого, на версии РНР v5.2 разогнать сайт до скорости 100 баллов было более простой задачей,
чем сейчас получить хотя-бы двух-кратный прирост производительности, то есть 60 баллов ...
Кроме этого, мы уже много раз объясняли читателям, как можно получить фиктивные цифры производительности,
полагаем на этом вопрос по поводу хостинга adminvps закрыт ...

Второй читатель, представляющий интересы хостинга lite-host, стал также заявлять, что его сервер преднамеренно неправильно измеряют,
стал обвинять в низких показателях своего хостинга всех вокруг, исключая себя,
начиная с разработчиков 1С-Битрикс и заканчивая автором этой публикации.
По его мнению, абсолютно все вокруг были виноваты в том,
что его сервер падает в момент тестирования и не набирает даже 30 баллов,
в своих обвинениях злопыхатель дошел до того, что затестил сам себя и получил всего 1 балл !!!



После этого он разразился тирадами в стиле "Наш ответ Чемберлену",
из его путанной речи можно было уловить смысл только нескольких фраз:
Цитата:
Описываем секреты и магию тестирования ...
1С-Битрикс с нестандартным шаблоном ...
Почему Вы игнорируете стандартный тест в 32 соединения ?
Но исходя из того, что хостинг аккаунт не рассчитан на 500+ соединений, то 1 балл можно принять нормой ???
Не люблю таких людей ... И не люблю, когда они остаются безнаказанными.
Он уже дошел до того, что ставит себя на место СУДЬИ - безупречного в своих мыслях, мотивах и поступках ???

Попробуем пройтись по пунктам этих смехотворных утверждений

Под тяжестью неоспоримых улик и доказательств этот так называемый хостер был вынужден признаться,
что он установил ограничение для посетителей в 48 соединений !!!

Теперь давайте просто задумаемся, к чему это приводит на практике ?

Для иллюстрации ситуации будем показывать примеры сайтов, которые используют форумные движки.
Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.
Рекорд посещаемости - количество посетителей на линии в единицу времени,
на стандартных форумах этот показатель измеряется один раз в минуту.

Так вот, на серверах lite-host, где стоит ограничитель в 48 соединений,
рекорд посещаемости сайта мог бы выглядеть примерно так



"Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище..."

Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 821 посетитель, рекорд = 1014 посетителей



Второй сайт расположен на самом обычном сервере в самом обычном ДЦ Москва,
этот сервер тестировался под нагрузкой в 20 000 соединений ...



Любознательные читатели вправе задать вопрос, а что будет,
если нужно гарантированно обслуживать сайт такого масштаба:



на форуме в момент замера присутствует 1705 посетителей, рекорд = 25392 посетителя

Не вопрос - результаты тестирования на том же самом обычном сервере в самом обычном ДЦ Москва,
этот сервер тестировался и под нагрузкой в 50 000 соединений ...



К вышеизложенному можно добавить только высказывания двух специалистов,
которые занимаются вопросами сертификации хостинга в двух известных и крупных компаниях:

2.1 - 1С-Битрикс: Александр Демидов
Цитата:
По тестам мы учитываем ту конфигурацию, которую клиент получает сразу же, заказав услугу у хостера.
Наш комментарий - мы тестируем только то, что выдает хостер, именно в том состоянии и при тех настройках,
которые установлены хостером.
Подробную методику нашего тестирования мы излагали на специализированном форуме, в разделе для хостинг-партнеров 1С-Битрикс

2.2 - Юмисофт: Константин Смыгин
Цитата:
Хостинг должен показывать хорошие результаты работы под нагрузкой,
при количестве параллельных запросов от 150 до 500 запросов
Наш комментарий - именно поэтому мы тестируем сервера хостинга многопоточным тестом,
это показывает способность сервера держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...

Что еще можно добавить к уже сказанному ?
Все наши примеры работ с сайтами клиентов, которые обращались к нам в поисках причин низкой скорости работы сайта,
малой посещаемости и плохой индексации поисковыми системами мы уже демонстрировали нашим читателям,
можно только еще раз кратко повторить наше портфолио:

3.1 - Опыт работы с большими сайтами клиентов (100 Gb)
3.2 - Опыт работы с большими базами клиентов ( 7 Gb)
3.3 - Опыт работы с большими входящими нагрузками (более 25000 соединений)
3.4 - Наша лаборатория имеет в своем штате квалифицированных специалистов,
которые получили в общей сложности 20 сертификатов
3.5 - Автор этой публикации имеет личный сертификат специалиста - системного администратора,
выданный компанией Айдеко, совместно с журналом Хакер, цитатником Рунета bash.org.ru, цифровым
порталом iXBT и сообществом Habrahabr.ru на конкурсе-турнире на звание "Системный Администратор 2010"
3.6 - Автор этой публикации имеет 6 личных сертификатов специалиста - по курсу хостинга, выданных компанией 1С-Битрикс
3.7 - Наш коллектив принимал участие в далеком уже 2009 году в Деcятом Всероссийском Открытом Интернет-Конкурсе "Золотой сайт 2009-2010",
в категории = Лучший сайт на "1С-Битрикс"
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014   #24 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon8

Один хостер прислал письмо с приглашением протестировать качество новой услуги - Хостинг с бесплатным периодом.

Мы с удовольствием откликнулись на это приглашение, заходим в панель хостинга,
устанавливаем демо-сайт для тестирования.

Все идет подозрительно гладко, в чем же подвод для бесплатного хостинга ?

Сайт установился быстро, без единой ошибки, только на последнем шаге, из-за лимитов бесплатного хостинга,
главная страница сайта не загрузилась, поэтому заходим в админку сайта в ручном режиме.

Запускаем в панели производительности тест скорости



показатели в пределах нормы, так как на бесплатных хостингах обычно можно получить от 8 до 15 баллов ...

Вспомнив процесс тестирования хостинга lite-host, где стоит ограничитель в 48 соединений,
запускаем на этом бесплатном хостинге тест в 250 соединений !!!



Как можно увидеть на копии экрана - тест проходит без единой ошибки!
Напомним, что на хостинге lite-host проверялся тарифный план Битрикс-Эксперт ( 900 рублей в месяц )

В завершение - запускаем команду определения конфигурации сервера



Какие выводы можно сделать по результатам тестирования:

1.1 - бесплатный хостинг в отдельных случаях не уступает по производительности более дорогому платному хостингу
1.2 - бесплатный хостинг не может в большинстве случаев заменить платный хостинг из-за наличия ограничений на ресурсы
1.3 - бесплатный хостинг вполне может справится с задачей демонстрации работы или отладки отдельно взятого сайта

Информация о хостере

Код:
Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июль 2010
Клиентская база  - 4650 доменов
Ссылок в Яндексе - 6000
Тарифный план    - бесплатно
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2014   #25 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon7

Еще один хостер прислал письмо с приглашением протестировать свой хостинг и мы решили показать на примере
3-х хостеров, которые обращались к нам за последние 3 недели, различный подход к понятиям надежности и производительности.

Для объективной оценки нескольких факторов, воспользуемся модифицированной формулой расчета позиций в рейтинге,
обычно применяемой сотрудниками 1С-Битрикс :
Код:
N = ((P * Q)/ Z) * S
где
N - Суммарный балл ( вес позиции в рейтинге, чем больше => тем лучше )
P - Значение индекса производительности из "монитора производительности"
Q - Количество обрабатываемых за одну секунду страниц при запросе в несколько потоков
S - Количество соединений, обрабатываемых за одну секунду без ошибок при запросе в несколько потоков
Z - Цена тарифного плана в месяц
Итак - в этом импровизированном соревновании приняли участие 3 хостинга.
Для приведения формулы расчета к единому знаменателю,
примем условную стоимость тарифного плана единой в размере 310 рублей в месяц.

Наши участники:
lite-host.in
Тарифный план - 900 рублей в месяц
radiushost.ru
Тарифный план - бесплатно
ihc.ru
Тарифный план - 310 рублей в месяц

Для наглядности показываем наиболее характерные в плане надежности и производительности
данные графиков многопоточного теста у каждого хостера,
это показывает способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...

Первым посчитаем результат хостинга lite-host.in



P = 21.79
Q = 10.67
Z = 310 (тариф 900 рублей)
S = 48 (ограничитель хостинга)

Суммарный балл = 35,99

Вторым посчитаем результат хостинга radiushost.ru



P = 17.72
Q = 137.67
Z = 310 (бесплатный тариф)
S = 250

Суммарный балл = 1967,34

Третьим посчитаем результат хостинга ihc.ru



P = 31.53
Q = 123.67
Z = 310
S = 4500

Суммарный балл = 56602,96

Таким образом, в нашем импровизированном соревновании победил хостинг компании ihc.ru,
второе место занял бесплатный хостинг,
по поводу качества хостинга за 900 рублей наши читатели выводы могут сделать сами ...

Показываем копии экранов замера Победителя:

Запуск в панели производительности теста скорости



В завершение - запускаем команду определения конфигурации сервера



Информация о хостере

Код:
Местоположение   - Москва
Начало работы    - Апрель 2007
Клиентская база  - 61800 доменов
Ссылок в Яндексе - 91000
Тарифный план    - 310 рублей в месяц
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014   #26 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon4

Один из читателей этой темы из Украины, житель Киева, прислал письмо с просьбой протестировать хостинг



заходим на сайт хостинга и читаем информацию про тарифный план

Цитата:
Hostenko - это конструктор сайтов на WordPress с последующим их хостингом.

Single
Количество сайтов: 2
БД MySQL: 2
Дисковое пространство: 1 GB
Исходя из того, что хостинг настроен для сайтов на WordPress, высказываем предположение,
что запустить полноценный тест вряд ли получится, но предпринимаем первую попытку ...

Как и следовало ожидать, в процессе распаковки тестового сайта выскочила ошибка



продолжаем попытку запуска теста дальше, однако ограничения хостинга и тарифного плана дают о себе знать, в том числе:

1.1 - предельное время для выполнения скрипта PHP = 30 сек
(нам удавалось запускать тест даже при лимите предельное время для выполнения скрипта PHP = 10 сек)

1.2 - пользователь заперт в своей домашней директории
(на других серверах тест запускался и при этом ограничении)

1.3 - отключено 26 функций PHP
(нам удавалось запускать тест даже при отключении 55 функций PHP)



Как и следовало ожидать, нам не удается запустить полноценный тест ...

Предпринимаем вторую попытку, ставим Lite-version теста для бесплатных хостингов.



На этой версии удалось запустить только тест производительности, и полученные результаты уступают даже бесплатному хостингу

Какой вывод можно сделать из этого:
2.1 - В большинстве случаев, хостер назначает цену тарифного плана, исходя из реальных затрат на свое оборудование ...
2.2 - Вероятность получить нормальную производительность на микро-бюджетных тарифных планах стремится к нулю ...
2.3 - В ряде случаев, о которых уже было рассказано, параметры бесплатных хостингов не уступают малобюджетным платным тарифам ...

Дополнительная информация к размышлению ...
Пример запуска теста для определения конфигурации сервера, это обычный немецкий хостинг,
который накладывает самые обычные ограничения
для бесплатных и малобюджетных тарифных планов на аккаунты пользователей, как-то :

3.1 - предельное время для выполнения скрипта PHP = 30 сек
3.2 - предельный размер памяти для скрипта PHP = 64 Мб
3.3 - пользователь заперт в своей домашней директории
3.4 - отключено 40 функций PHP

Небольшой фрагмент вывода информации о протестированном сервере из Германии для сравнения прилагается:



Почувствуйте разницу, тест запускался более года назад ...

Информация о хостере

Код:
Местоположение   - Киев
Начало работы    - Июнь 2010
Клиентская база  - неизвестно
Ссылок в Яндексе - 36000
Тарифный план    - 10.94 USD (3 месяца)
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014   #27 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon4

Еще один из читателей этой темы прислал письмо с просьбой протестировать хостинг



заходим на сайт хостинга и выбираем самый дорогой тарифный план Битрикс: Бизнес

Запускаем тест производительности, и полученные результаты на уровне показателей бесплатного хостинга



Сервер не набрал даже 30 баллов, то есть норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Запускаем многопоточный тест на способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...



С нагрузкой в 1250 соединений сервер еще справляется, но далее начинают сыпаться ошибки ...

Запускаем диагностику, чтобы найти причину такой низкой производительности сервера,
и тут все сразу становится на свои места ...



Хотелось бы обратить внимание наших читателей на три момента:

1.1 - Это самый обычный маломощный VDS, Hypervisor KVM, BIOS Bochs
На текущий момент в нашей базе данных хранится информация о 404 протестированных нами серверов хостинга,
и всего только 6 серверов используют BIOS Bochs.

1.2 - Производительность памяти
быстродействие памяти всего 6 Gbps
против показателей лидеров рейтинга 17 Gbps
проигрыш в скорости в 2.8 раз !!!

1.3 - Производительность дисковой системы
скорость записи на диск всего 88 Mbps
против показателей лидеров рейтинга 376 Mbps
проигрыш в скорости в 4.2 раз !!!

Выводы наши уважаемые читатели пусть сделают сами ...

Информация о хостере

Код:
Местоположение   - Петербург
Начало работы    - Май 2012
Клиентская база  - 110 доменов
Ссылок в Яндексе - 180
Тарифный план    - 700 рублей в месяц
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 24.05.2014   #28 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon4

Читатель этой темы прислал письмо с просьбой протестировать хостинг



заходим на сайт хостинга и выбираем самый дешевый тарифный план по цене 1200 рублей.

Запускаем тест производительности, полученные результаты на уровне показателей бесплатного хостинга



Сервер не набрал даже 30 баллов, то есть норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Запускаем многопоточный тест на способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...



Сервер уже под нагрузкой в 20 соединений начинает сыпать ошибками ...

Запускаем диагностику, чтобы найти причину такой низкой производительности
такого дорогого сервера,
и тут все сразу становится на свои места ...



Хотелось бы обратить внимание наших читателей на три момента:

1.1 - Локация = Франция
( нами было протестировано 5 различных серверов, у разных хостеров, с локацией Франция,
самый дорогой тарифный план был 3000 рублей в месяц,
и при этом самый быстрый серврер набрал всего 21.79 балла )

1.2 - Операционная система = Cloud Linux
( пока ни один из протестированных нами серверов на этой OS не смог набрать более 30 баллов ...)

1.3 - Время бесперебойной работы - всего 31 день ...
( без комментариев ... )

Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере:

Код:
Тестируемый ДЦ    - Франция
Начало работы     - Март 2014
Клиентская база   - 005 доменов
Ссылок в Google   - 000
Ссылок в Спутнике - 000
Ссылок в Яндексе  - 042
Тарифный план     - 1200 рублей в месяц
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2014   #29 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon1

Как и следовало ожидать, хостер остался недоволен результатами тестирования своего тарифного плана
стоимостью 1200 рублей в месяц.

Приведем некоторые моменты его высказываний:
Цитата:
На скриншоте явно видно процессор: AMD Opteron 4386 ...
но у Вас не вызвало подозрение 1 ядро?
Ладно, перейдем к оперативной памяти,
если производительность и объем 128 GB DDR3 ECC 1066MHz ...
не могу даже представить какая машина должна быть чтобы хотя бы 30 баллов набрать ...

- Скиньте планку, и люди к Вам потянуться ...

Процессор - в порядке, даже если брать Ваш тест,
Файловая система - по Вашему тесту в порядке,
База данных по Вашему тесту - вообще летает.
И 9 баллов, Отлично! )))
Попробуем ответить фактами и аргументами на это эмоциональное выступление ...

Включаем базу данных с нашим архивом результатов тестирования серверов хостинга и выбираем первого попавшегося
реального малобюджетного хостера, почти по принципу русской рулетки ...

Читая карточку клиента, видим, что в нашу базу данных он попал 4 года назад,
когда в апреле 2010 года предлагал малобюджетные сервера с такой конфигурацией:
Код:
Intel Atom 230
Процессор = 1.6 ГГц
ОЗУ       = 2 ГБ
Диск      = 160 ГБ SATA
Трафик    = 2000 ГБ
Порт      = 10 Мбит/сек
IP адреса = 6
Установка = бесплатно
Стоимость = 1990 рублей в месяц
Заходим на сайт хостера, где нас встречают, как хорошего знакомого,
выбираем самый дешевый тарифный план с локацией Россия.

Моментально приходят данные доступа, заходим в панель хостинга,
обнаруживаем ограничения тарифного плана, поэтому устанавливаем Lite-версию тестового сайта.

Установка проходит без каких-либо проблем,
заходим в монитор производительности и моментально получаем более 50 баллов ...



Запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,
с нагрузкой в 2500 соединений сервер справляется без единой ошибки.



В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:



Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере:

Код:
Головной офис     - Нидерланды
Юридический адрес - Нижний Новгород
Тестируемый ДЦ    - Химки
Начало работы     - Август 2006
Клиентская база   - 482 доменов
Ссылок в Яндексе  - 3000
Тарифный план     - 33 рубля в месяц
Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014   #30 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Administrator
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 496
Моя страна
Город : Мой город
Вес репутации: 10
Administrator на пути к лучшему
Отправить сообщение для Administrator с помощью ICQ
Icon1

Читатель этой темы написал такой комментарий к нашей последней статье:
Цитата:
Действительно, при приемлемых параметрах (cpu, fs в норме, скорость
mysql в разы выше эталонных) всего 9 баллов.
Цитата:
Запускаем диагностику, чтобы найти причину столь низкой
производительности у такого дорогого сервера,
и тут все сразу становится на свои места ...
Не становится, прошу разжевать. Очевидно что оценка занижена за
счёт "среднего времени отклика", и видимо в целом этот параметр
котируется сильнее остальных. Из чего складывается это время отклика я
не знаю, но могу предположить что пинг тут играет не последнюю роль ...
В общем, хотелось бы комментариев на эту тему ...
Сразу скажем, что читатель делает неверные выводы, пинг на производительность сервера никак не влияет,
этот параметр показывает условное расстояние в мс до поисковых систем.

Время отклика - это время реакции сервера на действия посетителей сайта.
Когда сервер с брендовой материнской платой может проиграть тест производительности,
например, виртуальному серверу ?
Причин может быть несколько:
бытовой маломощный процессор
бытовые медленные диски
медленная память
неоптимальная настройка параметров сервера ...

Для демонстрации того, что величина пингов и параметр производительности никак не связаны между собой,
покажем пример замера сервера хостинга из города Рига, Латвия, замер производился более года назад ...

Заходим в монитор производительности и моментально получаем более 80 баллов ...



В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:

Administrator вне форума  
Digg this Post!Delicious this Post!Technorati this Post!Google this Post!Slashdot this Post!Reddit! Furl this Post!Diigo this Post!StumbleUpon this Post!Simply this Post!Blink this Post!Spurl this Post!Magnolia this Post!Newsvine this Post!Bibsonomy this Post!Wong this Post!Yahoo this Post!Feedmelinks this Post!Bookmarktracker this Post!Backflip this Post!Mylinkvault this Post!Netscape this Post!Buddymark this Post!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
выбор, картинках, производительности, производительность, скорость, тестирование, фактах, Хостинг, хостинга


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Заменит надписи на картинках design-work Вакансии для дизайнеров 0 22.06.2011 11:00
Как работает автомобиль - книжка в картинках design-work Вакансии для дизайнеров 0 22.04.2011 12:20
Сделать белый фон на всех картинках design-work Вакансии для дизайнеров 0 02.03.2011 17:10
Уроки и оплаченное beta-тестирование на сайте "Купи урок" design-work Вакансии для дизайнеров 0 13.12.2010 12:50
Отметить цифрами на картинках поля design-work Вакансии для дизайнеров 0 27.11.2010 20:40


Текущее время: 00:06. Часовой пояс GMT +4.


Design By: Design Studio
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru HotLog
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463
ads
ads