Форум печати

Форум печати (http://trade-print.studio-seo.org/forum.php)
-  

Новости партнёров

(http://trade-print.studio-seo.org/novosti-partnerov/)
-   -   Тестирование производительности хостинга в фактах и картинках (http://trade-print.studio-seo.org/novosti-partnerov/115417-testirovanie-proizvoditel-nosti-hostinga-v-faktah-i-kartinkah.html)

Administrator 15.04.2013 14:36

Тестирование производительности хостинга в фактах и картинках


 
12 Апреля страна отмечала День космонавтики и высоких технологий,
вот и мы решили тоже написать отчет о Hi-Tech технологиях.

Предистория - однажды к нам обратился клиент, который захотел, чтобы ему подыскали быстрый сервер.
Задача нам показалась интересной, мы написали тестовое приложение для возможности
удаленной проверки быстродействия серверов и хотим показать результаты наших
исследований.

На сегодня в нашей базе данных хранятся результаты замеров 290 серверов хостинга,
в том числе 96 хостингов из Москвы, 33 хостингов из Петербурга,
54 хостингов из Германии, 30 хостингов из Украины.

Из экзотических операционных систем:

Код:

1 сервер  использовал  SunOS,
2 сервера использовали Cloud Linux,
3 сервера использовали Apple Mac OS X.

Из панелей управления хостингом:

Код:

89 серверов используют ISPmanager
27 серверов используют VDSmanager
26 серверов используют cPanel
9  серверов используют DirectAdmin
5  серверов используют Parallels

Распределение серверов по процессорам:

Код:

AuthenticAMD      предлагают 4  хостинга
Intel Atom        предлагают 8  хостингов
Intel Pentium 4    предлагают 4  хостинга
Intel Core(TM)2    предлагают 14 хостингов
Intel Core i3      предлагают 8  хостингов
Intel Core i5      предлагают 6  хостингов
Intel Core i7      предлагают 20 хостингов
Intel Xeon E3-1220 предлагают 6  хостингов
Intel Xeon E3-1230 предлагают 8  хостингов
Intel Xeon E3-1240 предлагают 3  хостинга
Intel Xeon E3-1270 предлагают 4  хостинга
Intel Xeon E5-2620 предлагают 6  хостингов
Intel Xeon E5-2650 предлагают 4  хостинга
Intel Xeon E5335  предлагают 3  хостинга
Intel Xeon E5405  предлагают 3  хостинга
Intel Xeon E5520  предлагают 10 хостингов
Intel Xeon E5620  предлагают 7  хостингов
Intel Xeon X3430  предлагают 3  хостинга
Intel Xeon X3440  предлагают 6  хостингов
Intel Xeon X3470  предлагают 3  хостинга

Для эмуляции физического сервера были использованы следующие типы виртуализации:

Код:

5  серверов используют Bochs
3  сервера  используют Hyper-V
5  серверов используют KVM
12 серверов используют OpenVZ
3  сервера  используют Parallels
6  серверов используют Qemu
2  сервера  используют VirtualBox
4  сервера  используют Virtuozzo
11 серверов используют VMware
3  сервера  используют Xen

Выбор тарифного плана для тестирования:

Если у хостера был специальный тарифный план для CMS Bitrix,
тогда выбирался именно этот тариф, при его отсутствии выбирался
VIP-тариф, если у хостера был разрешен тестовый вход на этом плане,
если первых два тарифа отсутствовали, тогда выбирался тарифный план
с возможностью установки данной CMS по заверениям хостера , так как
финальное тестирование производилось на уже установленном сайте 1С-Битрикс: Бизнес,
с дефолтовыми настройками в режиме Демо-сайт для разработчиков

[Для просмотра нужна ]

через панель монитора производительности,
так как считается, что эта CMS требовательна к качеству хостинга,
и после того, как работа сервера хостинга будет проверена на этой
CMS, все остальные должны работать без проблем !
Если данную CMS не удавалось установить из-за наличия проблем у хостера,
тогда производилось более грубое экспресс-тестирование.

Технические параметры серверов замерены sysinfo,
по возможности все отчеты показаны без персональной информации,
чтобы исключить возможность идентификации хостинга,
и чтобы не возникало каких-либо обид и обвинений в предвзятости,
показаны только фактические цифры и параметры.

По сравнению с предыдущим отчетом, в нашем рейтинге произошли небольшие изменения,
сервера были подобраны для тестирования в одном ценовом диапазоне.

CMS Bitrix - идеальный инструмент для тестирования, много мелких файлов и большое количество
таблиц в базе данных практически не оставляют никаких шансов на победу для маломощных серверов.
Таким образом, были выявлены 4 абсолютных победителя, которые сумели по внутреннему тесту Битрикс
набрать более 60 баллов.
Итак - распределение серверов хостинга по производительности на 12 Апреля:

Первое место по производительности - сервер виртуального хостинга из Германии

[Для просмотра нужна ]

Фрагмент вывода параметров SysInfo самого производительного сервера ( виртуальный хостинг, Германия )

[Для просмотра нужна ]

Второе место по производительности - выделенный сервер из Н.Новгорода

[Для просмотра нужна ]

Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Н.Новгорода

[Для просмотра нужна ]

Третье место по производительности - выделенный сервер из Москвы

[Для просмотра нужна ]

Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Москвы

[Для просмотра нужна ]

Четвертое место по производительности - выделенный сервер из Киева

[Для просмотра нужна ]

Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера с быстрым одиночным диском ( выделенный сервер, Украина )

[Для просмотра нужна ]

Замыкает список снизу сервер виртуального хостинга из Петербурга

[Для просмотра нужна ]

Фрагмент вывода параметров SysInfo самого медленного сервера ( виртуальный хостинг, Петербург )

[Для просмотра нужна ]

Что можно сказать по результатам тестирования?

Реклама, реклама и еще раз реклама ...

1 - Практически ни у одного из хостеров, у которых был отдельный тарифный план под CMS Bitrix,
и которые указывали цифры производительности сайта Битрикс,
по факту полученные цифры в панели производительности не совпадали,
хостеры завышали себе баллы , как минимум от 10 до 30.

2 - Практически каждый хостер пишет на своем сайте. что использует качественное брендовое оборудование.
Фактически, из 290 серверов, всего восемь серверов были представлены под маркой Supermicro,
шесть серверов HP ProLiant, шесть серверов ASUSTeK Computer Inc. , шесть серверов Intel Corporation,
один сервер Dell Inc., три сервера Apple Inc., два сервера Micro-Star International Co.,Ltd, один сервер ASRock Incorporation.
На тестирование были представлены сервера с годами выпуска 2007-2012.

3 - Дисковая система - самое узкое место у всех хостеров.

Даже дисковый массив RAID10 не спасает ситуацию, вот пример конфигурации сервера виртуального хостинга из Петербурга

[Для просмотра нужна ]

На этом сервере включен запрет на определение параметров CPU, кроме этого, из-за версии PHP,
нам не удалось установить Битрикс, поэтому показываем только результаты экспресс-теста.

Контроллеры типа MegaRAID SAS были установлены на 8 серверах,
вот примеры самых быстрых конфигураций.

Первое место по производительности в категории SAS - выделенный сервер из Москвы

[Для просмотра нужна ]

Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Москвы

[Для просмотра нужна ]

Второе место по производительности в категории SAS - сервер виртуального хостинга из Петербурга

[Для просмотра нужна ]

Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера виртуального хостинга из Петербурга

[Для просмотра нужна ]

хотя аналогичный сервер виртуального хостинга из Москвы

[Для просмотра нужна ]

показал очень скромные результаты производительности

[Для просмотра нужна ]

а на другой аналогичный сервер виртуального хостинга из Москвы

[Для просмотра нужна ]

нам даже не удалось установить Битрикс из-за потрясающей скорости работы MySQL

На дисковом массиве RAID6 нам также не удалось получить приемлемых результатов,
вот конфигурация сервера хостинга из Москвы

[Для просмотра нужна ]

Показатели в панели производительности Битрикс довольно скромные

[Для просмотра нужна ]

Таким образом, пять первых мест по внутреннему тесту Битрикс - скорость файловой системы,
на сегодня выглядят так :

Код:

1 - 28 674 файловых операций в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

2 - 20 672 файловых операций в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

3 - 19 497 файловых операций в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

4 - 18 188 файловых операций в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

5 - 18 073 файловых операций в секунду
[Для просмотра нужна ]

Как видно из полученных тестов, интегральная оценка производительности сервера
зависит не только от качества дисковой системы.

По результатам экспресс-теста на
замере быстродействия файловой системы
при создании 1000 мелких текстовых файлов
три первых места заняли следующие сервера:
Первое место занимает выделенный сервер из Н.Новгорода

Код:

OS version                = CentOS release 6.3 (Final)
RAID controller          = Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family SATA
Time to create 1000 files = 0.04 sec

[Для просмотра нужна ]

Второе место занимает выделенный сервер из Киева

Код:

OS version                = CentOS release 6.3 (Final)
RAID controller          = Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family SATA
Time to create 1000 files = 0.05 sec

[Для просмотра нужна ]

Третье место делят два сервера :
выделенный сервер из Москвы

Код:

OS version                = CentOS release 6.4 (Final)
RAID controller          = Intel Corporation 82801 SATA Controller [RAID mode]
Time to create 1000 files = 0.06 sec

[Для просмотра нужна ]

и сервер из Латвии

Код:

OS version                = CentOS release 6.4 (Final)
RAID controller          = LSI Logic / Symbios Logic SAS1068 PCI-X Fusion-MPT SAS
Time to create 1000 files = 0.06 sec

[Для просмотра нужна ]

Самое низкое быстродействие диска продемонстрировал сервер хостинга из Москвы

Код:

OS version                = SunOS 5.10
RAID controller          = Unknown
Time to create 1000 files = 33.29 sec

[Для просмотра нужна ]

4 - Размер оперативной памяти.
Чемпион в этом плане - сервер виртуального хостинга из Петербурга с размером RAM 384 Gb.

[Для просмотра нужна ]

Среди минимальных конфигураций размер памяти 256 Мб используют , например виртуальные сервера,
пример такой конфигурации:

[Для просмотра нужна ]

5 - Быстродействие баз данных MySQL
Пять первых мест по внутреннему тесту Битрикс - скорость чтения из базы данных
на сегодня выглядят так :

Код:

32 193 запросов на чтение в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

29 537 запросов на чтение в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

28 065 запросов на чтение в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

27 405 запросов на чтение в секунду
[Для просмотра нужна ]

Код:

26 010 запросов на чтение в секунду
[Для просмотра нужна ]

По результатам экспресс-теста на
замере быстродействия при создании
таблиц в базе данных
три первых места заняли следующие сервера:
Первое место занимает выделенный сервер из Москвы
Код:

46311 запросов в секунду
[Для просмотра нужна ]

Второе место занимает выделенный сервер из Германии
Код:

40010 запросов в секунду
[Для просмотра нужна ]

Третье место занимает выделенный сервер из Петербурга
Код:

35759 запросов в секунду
[Для просмотра нужна ]

В конце списка по производительности сервер виртуального хостинга из Москвы

[Для просмотра нужна ]

6 - Качество канала связи, оценивалось по трем показателям:
6.1 - Ping до поисковой системы Яндекс, показывает расстояние до Яндекса в мс.
Самый близкий к Яндексу сервер имеет такие технические характеристики:

[Для просмотра нужна ]

Замерить пинг до Яндекса нам не удалось, потому что данный сервер подключен
к высокоскоростной магистрали передачи данных (20Gb), поэтому показываем
характеристики пинга у другого сервера, который занимает второе место.

[Для просмотра нужна ]

Самый далекий от Яндекса выделенный сервер из Канады ( 232 мс ) имеет такие технические характеристики:

[Для просмотра нужна ]

Для примера, пинг из Украины до Яндекса может достигать величины более 29 мс

[Для просмотра нужна ]

6.2 - Скорость и ширина канала до поисковой системы Яндекс,
определяется по времени, необходимому для скачивания тестового файла,
расположенному на домене yandex.ru
Самая большая скорость скачивания получена на этом выделенном сервере из Москвы:
Код:

Speed download files from yandex        55,469,477 bytes/sec
[Для просмотра нужна ]

На втором месте по скорости скачивания вот этот сервер виртуального хостинга из Москвы
Код:

Speed download files from yandex        42,417,835 bytes/sec
[Для просмотра нужна ]

На третьем месте по скорости скачивания выделенный сервер из Петербурга
Код:

Speed download files from yandex        32,777,418 bytes/sec
[Для просмотра нужна ]

Самый узкий канал до системы Яндекс и самая низкая скорость скачивания на сервере из США:

[Для просмотра нужна ]

6.3 - Помехоустойчивость канала связи,
определяется максимальным количеством переданной информации
до появления одиночной ошибки на канале связи.

На первом месте - сервер виртуального хостинга из Питера.
На момент тестирования он сумел передать
Код:

7,608,254,519,139 байт информации без единой ошибки.
Лавры первого места он занимает по достоинству в данной категории

[Для просмотра нужна ]

Главный вывод, который можно сделать по результатам тестирования:
итоговые показатели производительности сервера зависят от уровня квалификации
персонала, так как в большинстве случаев используя аналогичное оборудование
(Hardware) , итоговые результаты на выходе могут различаться в разы !

Если у кого-то возникли вопросы или предложения , пишите в эту тему, обращайтесь .

Administrator 27.07.2013 17:38

Наш читатель из Казахстана попросил повторно протестировать своего хостера.

Заходим на сайт, читаем официальную информацию:
Цитата:

Ориентируясь на передовые решения, мы всегда выбираем лучшее ...
Компания Parallels назвала своим лучшим партнером на территории России, Средней и Восточной Европы, Африки ...
На данный момент на платформе работает более 15 тыс. клиентов ...
14 дата-центров ...
Общий объем размещенного оборудования составил 1755 Unit ...
На сегодня протестирован 351 сервер, и всего 5 используют Parallels ...
Загадочный Восток ...

Примечательно, что на сайте хостинга мы не смогли обнаружить ни одной фотографии используемого оборудования ...

Загадочный Восток ...

Начинаем делать предположения:

Всего 1755 Unit в 14 ДЦ = 1755 / 14 = это примерно по 125 Unit в одном ДЦ.

То есть , если используется примерно такое оборудование:

[Для просмотра нужна ]

тогда в каждом ДЦ достаточно всего одной такой стойки,
ежели используется менее экзотичное оборудование

[Для просмотра нужна ]

тогда в каждом ДЦ установлено примерно по три таких шкапчика ...

Загадочный Восток ...

Предположив, что согласно теории Malthusа на таком хостинге должно быть жесткое ограничение по ресурсам,
сначала запускаем лайт-версию теста

[Для просмотра нужна ]

Мы не ошиблись в предположениях, пробуем установить самую легкую версию демо-сайта

[Для просмотра нужна ]

запускаем интегральный тест

[Для просмотра нужна ]

Производительность явно уступает даже бесплатному хостингу ...

Делаем попытку определить параметры сервера виртуального хостинга

[Для просмотра нужна ]

И тут наступает момент истины:
под видом сервера виртуального хостинга скрывался обычный слабенький VDS !!!

Параметры хостинга поистине потрясают :
Код:

0.1 - Размер свободной оперативной памяти        = 42 Мб
0.2 - Предельный размер памяти для скрипта PHP    = 24 Мб
0.3 - Предельное время для выполнения скрипта PHP = 20 сек
0.4 - Время бесперебойной работы                  = 47 минут
0.5 - Расстояние до поиска Яндекс-Казахстан      = 355 mc
0.6 - Расстояние до поиска Гугль -Казахстан      = 376 mc
0.7 - Отключено 20 функций PHP

С такими показателями данный сервер оказался вне категорий, уступив предпоследнее место даже серверу из Канады на Atom ...

Теперь попробуем определить физическое местонахождение ДЦ этого хостера.

[Для просмотра нужна ]

Исходные данные:
Созвездие = Орион
Звездная система = Солнечная
Текущая планета = Земля
Опорная точка расчета = Апорт, с географическим местоположением Москва

Для указанного угла неба, согласно теории Einsteinа,
скорость света равна 299 792 458 м / с, если считать, что
в классической электронной теории электроны рассматриваются как идеальный газ.

Однако, с точки зрения практики, примем за эмпирическую формулу следующее выражение:
расстояние в 706 км электрический сигнал проходит за 14 мс, отсюда 1 мс эквивалентна 50 км расстояния.

Исходя из этой эмпирической формулы, расстояние от Москвы до ДЦ Казахстана равно :

430 * 50 ~ 21500 +/- 5000 км ~ 16178 км

Ищем ближайшее обитаемое жилище на этом удалении от Москвы и находим его !

[Для просмотра нужна ]

Видимо , протестированный сервер как раз и находится в этой будочке ...

[Для просмотра нужна ]

Вид в ясную солнечную погоду ( Южный Полюс ) ...

Информация о хостере

Код:

Местоположение    - Казахстан
Тестируемый ДЦ    - Южный Полюс ?
Начало работы    - Сентябрь 2008
Клиентская база  - Нет данных
Ссылок в Яндексе  - 78000
Тарифный план    - 95 рублей в месяц

Когда материал уже был готов к печати, нам позвонил Insider и передал нам фотографии
Firewallа, которые он с риском для себя сделал скрытой камерой

[Для просмотра нужна ]

Вот информация из Википедии
Цитата:

Межсетевой экран или сетевой экран - комплекс аппаратных или программных средств, осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов в соответствии с заданными правилами.
Основной задачей сетевого экрана является защита компьютерных сетей или отдельных узлов от несанкционированного доступа.
Общий вывод:
Уважаемые пользователи данного хостера - Вы уверены в том, что Ваши сайты реально существуют,
а не представляют из себя подобие "Сферический конь в вакууме",
существующее только в Вашем воображении ???

Мы повторно приглашаем Вас перейти из Мира иллюзий в реальность с такими параметрами:

Код:

Быстродействие памяти                    -  13 Gbps
Скорость записи на диск                  - 320 Mbps
Расстояние до поиска Яндекс-Москва      -  2 mc
Расстояние до поиска Яндекс-Казахстан    -  3 mc
Расстояние до поиска Гугль -Казахстан    -  16 mc

С уважением ко всем читателям этой темы, сотрудники тестовой лаборатории

Administrator 27.07.2013 17:40

Мы небольшая команда, которая занимается тестированием качества серверов хостинга.
Обычно все происходит достаточно травиально, однако недавно, в процессе самого стандартного
тестирования качества трассы Астрахань-Москва мы обнаружили эффект сверхпроводимости ...

Но об этом по порядку ...

На одном из форумов задавали вопрос - что такое "пиринговые" войны ?

Вот информация из Википедии
Цитата:

Пиринговые войны - вид жёсткой конкурентной борьбы крупных интернет-провайдеров,
при котором в качестве средства изживания конкурентов и давления на партнёров по рынку используется отказ от пиринга
либо крайне невыгодные его формы при наличии более удобных альтернатив ...
Говоря более простым языком, конкуренты заставляют идти сигнал от сайта до поисковой системы
по наиболее длинному пути, искуственно увеличивая пинг и следовательно,
тем самым снижая скорость и качество канала связи ...

Покажем вариант ведения пиринговой войны на примере всего двух ДЦ,
как говорили в хрониках военного времени:
"Ситуация на фронтах без перемен, бои местного значения ... "

Набираем в поисковой системе фразу "хостинг Москва" и заходим на сайт первого ДЦ

Первый ДЦ -
расположение Москва
расстояние до Яндекса - 19 км ( максимум )

Набираем в поисковой системе фразу "хостинг Астрахань" и заходим на сайт второго ДЦ

Второй ДЦ
расположение Астрахань
расстояние до Яндекса - 1471 км ( минимум )

Сначала делаем замер пинга до Яндекса из первого ДЦ:

[Для просмотра нужна ]

Потом делаем замер пинга до Яндекса из второго ДЦ:

[Для просмотра нужна ]

Мы не будем в этой публикации обсуждать скоростные характеристики второго сервера,
смотрим конкретно только на один показатель = пинг до Яндекса.

Результаты замеров поистине впечатляют!

Скорость прохождения сигнала из первого ДЦ

( 19 * 1000) / ( 59 / 1000 ) = 19000 / 0,059 = 322 033 метров в секунду

Скорость прохождения сигнала из второго ДЦ

( 1471 * 1000) / ( 1,2 / 1000 ) = 1471000 / 0,0012 = 1 225 833 333 метров в секунду

Что за парадокс ?
Начинаем смотреть и изучать на карте трассу прохождения сигнала:

[Для просмотра нужна ]

Для справки:
для выбранного угла неба на планете Земля, согласно теории Einsteinа,
скорость света равна 299 792 458 м / с, если считать, что
в классической электронной теории электроны рассматриваются как идеальный газ.

Пришлось срочно раскуривать маны до полного просветления ...
Справка от Луркоморья:
Цитата:

Маны бывают православные и их разновидность - кошерные.
Обычно пишутся аффтаром произведения и содержат хорошо структурированную и полную информацию.
Крайне рекомендованы к методичному и полному раскуриванию.
Да , уважаемые читатели, времена уже не те ...
Мы не говорим про древность, когда маны писались на камнях с помощью топоров,
это было в стародавние времена, когда динозавры с луками и стрелами охотились на людей,
относительно нормальные маны потом стали писать на папирусах, их еще как-то можно было раскуривать,
самые хорошие маны писали на тонкой папиросной бумаге во времена графа Калиостро,
а что сейчас ?
Производители оборудования не особо утруждают себя книгопечатанием ...
Обьясните, как можно раскуривать маны, если они записаны на диске из поликарбоната ?

С большим трудом свернув цигарки из трех-стороннего диска с манами ,
начали погружаться в нирвану, но просветление не приходило ...

И тут раздался ОН ...
Звонок от Insiderа
Insider передал нам фотографии фрагментов оборудования этой загадочной трассы,
которые он с риском для себя сделал скрытой камерой ...

[Для просмотра нужна ]

Подготовка траншеи для закладки кабеля

[Для просмотра нужна ]

Передающий кабель в траншее

[Для просмотра нужна ]

Подключение кабеля связи к оборудованию

[Для просмотра нужна ]

Transmitter optical head - передатчик оптической головки

Теперь все встало на свои места - частицы, движущиеся со сверхсветовой скоростью, называются тахионами,
кабель охлаждается жидким гелием-3 при температуре -269 °C

Об этом писал еще академик В. Л. Гинзбург:
Цитата:

Тот факт, что в физике и астрономии фактически встречаются скорости, превосходящие скорости света,
конечно, давно и хорошо известен ...
Теперь, уважаемый читатель, когда ты знаешь правду, можешь помочь в исследовании трасс сверхпроводимости:

1 - Замерь расстояние по карте от своего ДЦ до Яндекса

[Для просмотра нужна ]

2 - Замерь пинг до Яндекса

[Для просмотра нужна ]

3 - Если расстояние до Яндекса более 706 км, а сигнал приходит раньше 10 мс,
это значит, товарищ, что ты-Сталкер и попал в аномальную зону, и нужно
приготовить , как минимум, малобюджетную запасную площадку для своего сервера

[Для просмотра нужна ]

Не забудь положить карту Родины, возможно, это единственное, что останется после пространственно-временного коллапса ...

[Для просмотра нужна ]

4 - Для возможной компенсации нелинейных искажений пространства и времени заготовь АИ-2

[Для просмотра нужна ]

5 - Напиши сообщение на форуме об обнаруженной аномалии

С уважением, пресс-служба тестовой лаборатории "Разрушители Мифов о хостинге"

Administrator 13.09.2013 13:14

После небольшого летнего отпуска продолжаем публикацию материалов о качестве хостинга ...

Один владелец очень молодого форума долго уговаривал нас протестировать очень известный в *****-кругах
дата-центр из Нидерландов.
(примечание редакции: Согласно официальной статистике liveinternet,
о своей причастности к *****-бизнесу официально заявили владельцы 5,580 сайтов,
добрая половина которых как раз и тусуется в этом ДЦ ... )

Данный ДЦ мы уже тестировали еще полгода назад, по просьбе одного журналиста, также публикующего
отзывы о различных хостингах ...

Тогда сервер никак себя не показал, то есть в прямом смысле, упал прямо во время тестирования и набрал почетные 00 баллов ...

[Для просмотра нужна ]

За прошедшие 6 месяцев качество хостинга возросло, и на тесте он набрал нормативные 30 баллов ...

[Для просмотра нужна ]

Пробуем посмотреть конфигурацию сервера хостинга

[Для просмотра нужна ]

Вот тут картина начала проясняться:

1 - Несмотря на агрессивную рекламу облачных технологий,
пока ни один из протестированных серверов Cloud не набрал более 30 баллов по тесту ...
2 - МИФ о надежности облачных решений также не соответствует действительности,
так как протестированный сервер сумел проработать без сбоев и ошибок всего 17 суток ...
Лидеры нашего рейтинга спокойно набирают 100 дней до приказа ...
( опечатка = читать более 100 дней бесперебойной работы ...)
3 - Несмотря на неплохие общие показатели, из 8 Gb памяти свободно на момент тестирования было всего 348 Мб,
что явно недостаточно для таких серьезных движков, как например. Битрикс ...
4 - Наличие большого количества *****-ресурсов в ДЦ явно сказывается на качестве канала с Москвой,
на момент тестирования было всего 211 Кб/с
Даже самый далекий от Москвы сервер из Канады продемонстрировал скорость канала в 10 раз выше !!!

[Для просмотра нужна ]

5 - Пинг на данном сервере был также отключен, что не позволяет обьективно замерить задержки сигнала

Общие выводы:

Плюс
1.1 - Дешевый тарифный план
Минусы
2.1 - Близость *****-ресурсов грозит блокировкой сайта, как со стороны поисковых систем, так и со стороны Роскомнадзора
с формулировкой нежелательный / подозрительный / опасный / ... / сайт ...
2.2 - Сайт может также попасть под блокировку целой подсетки IP данного ДЦ
2.3 - Канал связи полностью забит *****-трафиком ...

В любом случае, владелец сайта сам принимает решение, в каком ДЦ ему выбирать хостинговую площадку для своего сайта ...

Информация о хостере
Код:

Тестируемый ДЦ    - Нидерланды
Категория ДЦ      - ХХХ
Начало работы    - Август 2013
Клиентская база  - Нет данных
Ссылок в Яндексе  - 51
Тарифный план    - 100 рублей в месяц

Просим читателей темы обращаться за бесплатным тестирование качества своего хостинга
С уважением, пресс-служба тестовой лаборатории "Разрушители Мифов о хостинге"

Administrator 23.09.2013 13:31

Недавно к нам обратился клиент с жалобой на скорость работы своего сайта.
Исходные данные сайта:
Количество таблиц - 484
Размер архива MySQL - 160 Мб
Размер архива сайта - 1.8 Гб

Первый хостинг, который выбрал клиент, благодаря агрессивной рекламе, его разочаровал.

Параметры быстродействия по тесту показали всего 4.25 балла, что явно хуже даже бесплатного хостинга

[Для просмотра нужна ]

Параметры хостинга на 4.25

[Для просмотра нужна ]

После такого неудачного выбора клиент решил выбрать более дорогой хостинг за 8000 рублей в месяц ...

Быстродействие поднялось, но незначительно :

[Для просмотра нужна ]

Параметры хостинга на 10.53

[Для просмотра нужна ]

Он уже совсем отчаялся, но мы решили помочь этому клиенту и продемонстрировать, что проблемы кроются не в сайте,
а в неудачном выборе хостинга для серьезных проектов!
Разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 75 баллов !!!

[Для просмотра нужна ]

Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ :

[Для просмотра нужна ]

Таким образом, по результатам тестирования, сервер занял сразу три места в нашем рейтинге серверов хостинга
по категориям:

Интегральная производительность по внутреннему тесту
Данный сервер занимает Первое место = 75.31 балла

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Третье место = 41460 операций в секунду

Информация о хостере

Код:

Местоположение  - Москва
Начало работы    - Июль 2007
Клиентская база  - 890
Ссылок в Яндексе - 1000
Тарифный план    - 8000 рублей в месяц


Administrator 19.10.2013 21:55

Недавно к нам обратился клиент и рассказал свою грустную историю:
Цитата:

У нас интернет-проект, который жутко тормозит ...
Мы переехали семь месяцев назад с виртуального хостинга на виртуальный сервер ...
К подбору нового хостинга отнеслись очень серьезно, критериями поиска были такие факторы:

опыт работы на рынке хостинга - не менее 15 лет
обязательное наличие регистрации в Яндекс-каталоге
величина ТИЦ хостинга не менее - 1300 единиц
количество ссылок в Яндексе - не менее 45 000 штук

Под указанные критерии подошло примерно 30 хостингов, из которых мы выбрали лучший, на наш взгляд ...
Выбрали один из дорогих тарифных планов - 3400 рублей в месяц ...
Ситуация немного улучшилась , на предыдущем хостинге время ответа сайта было - 2116 мс ,
после переноса на тщательно выбранный хостинг - 1480 мс
Однако эту цифру все еще нельзя считать достаточно хорошей.
Провели все "ручные" работы по оптимизации сайта, провели обновления сайта ...
Нужна помощь эксперта по производительности серверов ...
Мы не могли не откликнуться на такую просьбу ...

Делаем замер комплексного быстродействия:

[Для просмотра нужна ]

Невероятно - скорость работы сайта почти в 3 раза меньше показателей бесплатного хостинга !!!

Запускаем экспресс-тест для поиска причин столь медленной работы:

[Для просмотра нужна ]

Что сразу привлекло внимание:
1.1 - используется бытовой процессор для настольных домашних компьютеров,
начало производства - 1 квартал 2008 года,
на момент тестирования этот процессор уже снят с производства
1.2 - Дисковая система по скорости создания файлов уступает лидерам почти в 3 раза
1.3 - Скорость работы MySQL уступает лидерам почти в 4 раза

Мы решили продемонстрировать, что проблемы кроются не в сайте,
а в неудачном выборе хостинга для серьезных проектов!
Разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат в районе 60 баллов !!!

Прирост производительности сайта в 10 раз без каких-либо дополнительных настроек с мучительно длительным тюнингом !!!

Показатель интегральной производительности на другом хостинге:

[Для просмотра нужна ]

Самые обычные характеристики самого обычного стандартного хостинга:

[Для просмотра нужна ]
Код:

География ДЦ      - Москва
Характеристики ДЦ - Стандартные
Пинг до Яндекса  - Стандартный, не более 2 мс ...

без комментариев ...

Кстати - возвращаясь к началу - по вопросу отклика сайта ...

[Для просмотра нужна ]

На другом хостинге время отклика сайта составляет всего 0.0177 секунды ...

Информация о предыдущем хостере, которого так тщательно выбирал обратившийся клиент ...

Код:

Местоположение  - Москва
Начало работы    - Июль 1997
Клиентская база  - 1400 доменов
Ссылок в Яндексе - 48000
Тарифный план    - 3400 рублей в месяц


Administrator 28.10.2013 17:05

К нам обратился один из читателей этой темы из Украины.
Недавно он в Павлодаре (Казахстан)
взял в аренду выделенный сервер, однако его терзали смутные сомнения ...

Запускаем интегральный тест :

[Для просмотра нужна ]

Невероятно , в 10 раз медленней норматива и почти в 5 раз медленней бесплатных хостингов !!!

Запускаем экспресс-тест для определения причин такого потрясающего быстродействия :

[Для просмотра нужна ]

Тут все встало на свои места - используется комплектация от ноутбука VIA OpenBook !!!
Начало серийного производства - Май 2008 года.

Итоговые параметры хостинга поистине потрясают :
Код:

0.1 - Процессор                  = VIA 1.6GHz
0.2 - Винчестер                  = SATA Laptop Hard Disk Drive
0.3 - Время бесперебойной работы = 13 дней
0.4 - Пинг до поиска Яндекс      = 58 mc
0.5 - Скорость канала сязи      = 600 Кб/с

С такими показателями данный сервер оказался вне категорий, уступив предпоследние места даже малобюджетным серверам из Канады ...

Примечательно, что на самом сайте ДЦ протестированная конфигурация отсутствует,
хотя есть как-бы тарифный план Dell DCS на процессоре VIA ,

[Для просмотра нужна ]

однако SysInfo не обнаружила модель материнской платы, что полностью исключено для брендовой модели сервера,
поэтому мы предполагаем, что под видом сервера может скрываться ультрапортативный ноутбук VIA OpenBook ...

[Для просмотра нужна ]

В качестве доказательства, что настоящие брендовые сервера Dell идентифицируются без проблем,
приводим фрагмент параметров сервера, который был протестирован более 6 месяцев назад ...

[Для просмотра нужна ]

Информация о хостере

Код:

Местоположение    - Казахстан
Тестируемый ДЦ    - Франция
Начало работы    - Апрель 2013
Клиентская база  - Нет данных
Ссылок в Яндексе  - 34
Тарифный план    - 600 рублей в месяц


Administrator 05.11.2013 09:12

Один из читателей этой темы задал вопрос:
Цитата:

А что если на тестирование Вам попался "тормозной" сервер?
Ведь у хостера могут быть разные сервера ...
Рейтинг будет как-то обновляться?
Ведь хостинг может поменять оборудование, ПО и тп.
Совершенно справедливое замечание.
Хостер, который увидел, что результаты проведенного теста его не устраивают,
имеет полное право подготовить другую конфигурацию сервера для повторного тестирования.

Показываем пример замера производительности сервера на тяжелой конфигурации сайта,
тип сайта = региональный портал, редакция = Бизнес, размер архива сайта = 1.8 Гб.

Просто разворачиваем архив и моментально получаем более 82 баллов по интегральному тесту !

[Для просмотра нужна ]

Таким образом, данный сервер стал Абсолютным Победителем сразу в нескольких категориях нашего рейтинга серверов хостинга !
Показываем фрагмент замера конфигурации сервера - Победителя рейтинга:

[Для просмотра нужна ]

Поздравляем коллектив ДЦ с таким замечательным успехом,
который сумел занять Первое место среди 365 протестированных серверов - участников данного рейтинга.

Итак - категории нашего рейтинга:

Интегральная производительность по внутреннему тесту
Данный сервер занимает Первое место = 82.19 балла

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Второе место = 0.05 секунды

Быстродействие памяти
Данный сервер занимает Первое место = 17 Gbps

Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Первое место = 376 Mbps

Информация о хостере

Код:

Местоположение  - Москва
Начало работы    - Июнь 2007
Ссылок в Яндексе - 1000
Тарифный план    - DS-2


Administrator 09.11.2013 14:52

Как и ожидалось, последовала реакция хостеров, недовольных публикацией результатов очередного лидера рейтинга ...

На нескольких форумах, как по команде, были опубликованы негативные отклики от якобы читателей-оппонентов, которые
даже не скрывали адрес и цели своего пиара
СуперБыстрый ХОСТИНГ на SSD массивах
причем Авторы откликов явно перебарщивали с дозой демотиваторов,
потому как в начале своего выступления звучали слова:
"Это все бредовая тема, бредовые замеры, неправильные тесты, но в конце выступления каждый из этих ораторов
размахивал почему-то флагом с цифрами производительности теста Битрикс ?"

Понять логику тех, кто находится под воздействием тяжелых демотиваторов, невозможно, однако попробуем разобрать
все факты по полочкам ...

Так выразил(и) свое отношение к публикациям сторонник(и) (генеральный директор?) компании Евробайт (ее название на сегодня),
лозунг которой так звучит в одном из каталогов:
Цитата:

Евробайт - молодая амбициозная хостинг-компания, цель которой установить новые стандарты хостинга в России.
Не слишком ли созвучно с фразой - установить новый порядок ? ...

На самом сайте написано просто и без затей
Цитата:

О нас
Мы - команда профессионалов. Мы свято верим в то, что делаем. Без лишней скромности ...
Наша компания является технологическим новатором ...
Часть технического персонала находится в украинском офисе компании, в частности сотрудники технической поддержки и системные администраторы ...
Это заметно ...

Немного официальной информации
Цитата:

ООО "Евробайт" зарегистрировано 25 мая 2010 года
Уставный капитал компании по состоянию на 30.03.2012 - 20000 руб.
whois
person: Private person
phone: +7 495 5674873
e-mail: flove[at]mail[dot]ru
created: 2010.04.12
Для любопытных - можете прочитать очень подробную статью на Хабре об истории возникновения Евробайт,
приводим только один фрагмент из открытых источников и материалов расследований :
Цитата:

Генеральный директор компании - Сверщевский Антон Геннадьевич
Реальная история одного из бывших клиентов этого господина
Цитата:

История эта началась еще в 2007 году. Тогда мои сайты висели у
хостера Макхост, я не знал еще что такое регистратор, и что правильнее
регистрировать домены через него напрямую. Соответственно как и многие
регистрировал домены через своего хостинг-провайдера. И вот мне
понадобился еще 1 домен, и я подал заявку на регистрацию через моего
хостера Макхост. И в скором времени получил домен.
Где то через неделю я обнаружил что Макхост зарегистрировал домен на
своего сотрудника!!! А именно на Сверщевского Антона Геннадьевича,
который фигурирует у них в договоре ген. директором
1) eurobyte - зарегистрирован 12 апреля
2) Тема на фрилансе от имени Антон Сверщевский [eurobyte]
Изначальная тема: Необходимо разработать логотип для хостинговой компании:
Потом он одумался, и сменил имя: но кеш гугла помнит все.

[Для просмотра нужна ]

Из этого видим, что Антон Сверщевский (думаю все его уже знают) создает новую хостинг-компанию.
Кстати, в заданиях, которые он публиковал, числится следующее:
<Необходимо сделать парсинг телефонов из базы whois.> -
в этом направлении можно копать дальше, тем самым объяснив спам/ддос/подставы/и т.д.
Далее смотрим на кого зарегистрирован домен eurobyte во whois видим email:flove[at]mail[dot]ru.
Вводим email в поиск и получаем следующую тему
Опровержение информации, распространяемой компанией Оверсан-Меркурий - в этой теме,

[Для просмотра нужна ]

в самом первом посте представитель Макхоста засветил свой email:flove[at]mail[dot]ru.
Из этого можно сделать вывод, что на 99% будущий хостинг Евробайт (Макхост) принадлежит именно Антону Сверщевскому
- директору Макхоста. (Полагаю, что они решили сменить имя, и смыться.)
Подведем итоги:
1) Явно видно что директор Макхоста зарегистрировал на себя новый домен, который намерен использовать в качестве хостинга (об этом свидетельствует его задание на Фрилансе.
2) Если логично подумать, становится понятно, что компания Макхост - попросту не сможет работать,
так как весь интернет завален сообщениями: Макхост: кидалы, жулики, мошенники и прочими.
Единственный вариант - скрыться от клиентов с их деньгами, доменами.
3) Вопрос на смекалку: зачем хостинг компании регистрировать новый домен для хостинга, при этом тщательно все скрывать, вплоть до изменения имен?
Ответ напрашивается сам собой.
Излагаем только факты, и ничего, кроме фактов ...

Данный хостинг был протестирован 3 раза, приводим логины наших тестеров в качестве подтверждения:
bitrix12
sergej
bitr157

Первое тестирование было произведено 15.01.2013
Тогда при тестировании хостинг набрал всего 3.34 балла

[Для просмотра нужна ]

По конфигурации и пингу можно предположить, что это обычный слабенький VDS на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам

[Для просмотра нужна ]

Второе тестирование было произведено 27.09.2013
Тогда при тестировании хостинг набрал всего 17.77 балла

[Для просмотра нужна ]

По величине пинга также можно предположить, что и этот сервер установлен, видимо, тоже на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам

[Для просмотра нужна ]

Скорость канала до Яндекса - 200Кб/с - поистине СуперБыстрый ХОСТИНГ ...

Последнее тестирование было произведено 09.11.2013
Хотя по интегральному тесту хостинг и набрал более 60 баллов

[Для просмотра нужна ]

поздравлять коллектив хостинга обстановка как-то не располагает ...

При установке самого обычного демо-сайта выскочила сначала одна ошибка хостинга

[Для просмотра нужна ]

потом при тестировании MySQL была выявлена еще более серьезная вторая ошибка

[Для просмотра нужна ]

Параметры сервера хостинга

[Для просмотра нужна ]

Самые обычные показатели:
Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды ( 4 хостинга с аналогичными результатами )

Скорость канала до Яндекса - не более 5 Мб/с , что более чем посредственно ...
Пинг отключен - видимо - есть причины для сокрытия ...
Время бесперебойной работы = 28 дней ( меньше месяца )

Остальные параметры также ничем не примечательны ...

Один из читателей темы, в ответ на хамское выступление представителя компании, не выдержал и привел копию отзывов о Хостинге нового порядка ...

[Для просмотра нужна ]

И оппонент тут же вылил очередную порцию своей желчи в тему
Цитата:

Вы меряли производительность Евробайта ?
А мы меряли. Результат 157 .
Это лучший результат среди всех хостеров для Битрикса.
ps Сергей, а ты реально задрал своим спамом по всем форумам ...
pss единственный нормальный каталог хостеров. Без заказных отзывов.
Любопытно, что якобы разные оппоненты размахивают одним и тем же флагом с начертанной цифрой 157 ,
которая даже ничем не подтверждена,
ни специалистами 1С-Битрикс, которые делают официальные замеры производительности,
ни нашим альтернативным тестированием ...

Это просто еще раз подтверждает мнение и отзывы клиентов о грязных и грубых методах Евробайт (Макхост) ,
кто его разберет, он так многолик, видимо слава Сергея Мавроди не дает спать спокойно его создателям ...
Цитата:

Мы свято верим в то, что делаем. Без лишней скромности ...
Теперь по поводу этого выпада:
Цитата:

ps Сергей, а ты реально задрал своим спамом по всем форумам ...
Всегда любопытна ситуация, когда СПАМЕР пытается обвинить в распространении СПАМа всех остальных,
исключая себя ( посмотрите на копию заказа СПАМ-рекламы через биржу фриланса ) !!!
Мы набрали в поисковике Гугль адрес этого хостинга и моментально попадаем на сайт по продаже нефти оптом,
на котором гордо красуется спам-ссылка на хостинг ...

[Для просмотра нужна ]

Очень релевантно / тематично / профильно , а главное, правильно - искать клиентов хостинга среди нефтяных магнатов ...
Кстати - ссылочки на нефтяном сайте смотрятся очень символично - сначала рекламируем хостинг, потом сливаемся в канализацию и отмываемся с помощью юристов ...
Эта схема никому и ничего не напоминает ???

Продолжаем еще несколько поисков:
по фразе "Антон Сверщевский" Гугль выдает 1960 ссылок - в основном с матом и нецензурными словами ...
по фразе "Евробайт" Гугль выдает 19800 ссылок
по фразе "eurobyte" Яндекс выдает 3000 ссылок

Куда нам до них, мы свои публикации размещаем на тематических форумах,
статистика уникальных просмотров наших тем выглядит примерно так:

[Для просмотра нужна ]

В заключение пару слов об этом фрагменте тирады
Цитата:

pss единственный нормальный каталог хостеров. Без заказных отзывов.
Мы не поленились и посмотрели на этот каталог, который нам так рекомендовали ...
Название каталога - хостинг Нинзя - чтобы это значило ?
Любопытно - знают ли о нем кто-то еще, кроме оппонентов и создателя очередного как-бы каталога как-бы рейтинга как-бы сайтов ???
Дата создания
created: 2012.11.02
Количество ссылок в Гугле - целых 2 штуки ...
Фактически одна, которая идет на личный блок одного предпринимателя по продаже инфо-продуктов ...
Видимо - другие даже не рискнули размещать ссылки на столь сомнительный ресурс ...

Информация о хостере

Код:

Местоположение  - Москва
Начало работы    - Май 2010
Клиентская база  - 3200 доменов
Ссылок в Яндексе - 3000
Тарифный план    - 800 рублей в месяц

Выводы читатели пусть делают сами ...

P.S. Образованные люди знают, что все истории повторяются ...
Посмотрите на хронологию недавних событий:
1 - МакХост 10 Января 2010 года публикует на крупнейшем форуме Интернета рекламу о себе примерно так
СуперБыстрый ХОСТИНГ,
и набирает массу новых клиентов, которых прельстило обещание доступных низких цен и высокой производительности ...
2 - 14 Апреля 2010 года этот хостинг отключают по причине неуплаты по счетам ...
3 - МакХост создает новое имя - Евробайт
остальное уже было написано выше ...

Может кто-нибудь из читателей этой темы гарантировать, что история 2010 года не повторится ???

Administrator 12.11.2013 10:06

К нам обратился клиент и рассказал свою грустную историю:
Цитата:

он создал интернет-магазин брендовой одежды 4 года назад
created: 2009.02.10
за прошедшие 4 года сайт так и не проиндексировался должным образом,
было создано 271 000 карточек товара, но
проиндексировано в Яндекс 60
ссылок в Яндекс 558
посещаемость сайта ниже критического уровня
скорость сайта крайне низкая
Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:

[Для просмотра нужна ]

производительность сервера на уровне бесплатного хостинга
пробуем запустить многопоточный тест - сервер начинает заваливаться в штопор уже при 200 соединениях !!!

[Для просмотра нужна ]

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:

[Для просмотра нужна ]

Все сразу становится ясно - перед нами самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !

[Для просмотра нужна ]

Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

[Для просмотра нужна ]

Материнская плата DX79TO - обычная бытовая плата для домашних компьютеров,
самые важные характеристики, очевидно такие:
Звук 5.1CH, HDA, на основе Realtek ALC892
Разъемы на задней панели 8 USB, из них 2 USB 3.0, 1xFireWire (IEEE1394a), Ethernet

Процессор - обычный бытовой проц для домашнего компьютера, работающий на частоте 1.2 ГГц,
хотя сейчас уже даже в телефонах проц быстрей работает:
Цитата:

Процессор A6 в iPhone 5 работает на частоте 1.3 ГГц - серийный выпуск 12 сентября 2012 года
Производитель памяти - NONAME,
именно поэтому быстродействие памяти всего 13 Gbps
против показателей лидеров рейтинга 17 Gbps
проигрыш в скорости почти 30 % !!!

[Для просмотра нужна ]

Диск - обычный бытовой диск для домашнего компьютера,
именно поэтому скорость записи на диск всего 57 Mbps
против показателей лидеров рейтинга 376 Mbps
проигрыш в скорости почти в 6 раз !!!

[Для просмотра нужна ]

А это, видимо, и есть тот самый "секретный ингредиент" для увеличения скорости работы РНР,
видеокарта класса Radeon HD 5000 ?

Пинги до Яндекса - самые обычные для Германии - в пределах 60 мс

Время бесперебойной работы = всего 46 дней

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер сумел это сделать за 0.09 секунды
против показателей лидеров рейтинга 0.03 секунды
проигрыш в скорости в 3 раза !!!

Скорость канала до Яндекса 1,646,354 bytes/sec
то есть параметры как у самой обычной дешевенькой сетевой карточки на 10 Мбит/сек,
против показателей лидеров рейтинга 55,469,477 bytes/sec
проигрыш в скорости в 50 раз !!!

Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
средняя температура компонентов, включая диски в пределах 49 градусов ...
Не великовато ли для средней температуры ?

Примерно так обычно выглядят такие же параметры у самого обычного сервера в самом обычном ДЦ Москва

[Для просмотра нужна ]

просто сравните показатели, может именно по этой причине самый обычный сервер в самом обычном ДЦ Москва
легко держит нагрузку в 20 000 коннектов без всякого напряжения ???

[Для просмотра нужна ]

Какие общие выводы можно сделать на основании проведенного анализа?

Может - пора перестать верить в МИФы о немецком качестве и просто задать себе вопрос?
На чем Вы хотите ездить ?
На Запорожце немецкой сборки или все-таки посмотрим в сторону отечественного производителя ( русских ДЦ ) ?

Да - ДЦ Москва не может сказать эту рекламную фразу " Сделано в Германии / немецкое качество / фантастиш "
и прочее, что обычно говорят менеджеры, расхваливая товар с наклейкой ( размещено в Германии ) ...
Но факт размещения в Германии еще не дает гарантий получения результата , а что там размещено ,
мы только что рассмотрели вместе с Вами, дорогие читатели, подробно, и в картинках ...

Клиенту было рекомендовано перенести свой сайт на другой сервер ...

Информация о хостере

Код:

Местоположение  - Германия
Начало работы    - Январь 1997
Ссылок в Яндексе - 38000
Тарифный план    - 4500 руб. в месяц



Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +4.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463